El calentamiento global es mi culpa, y lo siento
English: Global Warming Is My Fault, And I'm Sorry
Es mediados de noviembre, y mis hijos se quejan1 de que no ha caído ni un solo copo de nieve. Para ellos, la nieve convierte el mundo en una tierra mágica de trineos, muñecos de nieve y fuertes. Para mí, significa carreteras heladas y manejar con los nudillos blancos de tensión.
Para aquellos de ustedes que son lectores relativamente nuevos, ya he escrito antes sobre cómo aprendí a conducir tarde, solo después de que naciera mi segundo hijo. Ahora, mientras mis hijos buscan en el cielo cualquier indicio de nieve, me sorprendo susurrando mi propia contraoración: por favor, Di-s, no hoy. No cuando tengo que conducir.
No es solo su imaginación; ha habido un cambio real. Según el profesor Stephen Young de la Universidad Estatal de Salem, Boston ha perdido más de 30 días de cobertura de nieve invernal desde el año 2000.2 "El invierno de mi infancia ya se fue", le dice a NBC10 Boston, reflejando las preocupaciones de muchos que sienten una profunda pérdida debido al cambio climático.
El economista y físico David Friedman tiene una visión diferente. Señala que el calentamiento podría hacer que algunas áreas sean más habitables. El permafrost del norte podría derretirse y convertirse en tierras agrícolas fértiles, y nuevas zonas podrían volverse habitables. Es un buen recordatorio de que con cada cambio, hay un equilibrio de pérdidas y ganancias.3 4
Personalmente, encuentro consuelo en las palabras de la Torá. Después del Diluvio, Dios le promete a Noé: "Mientras la tierra permanezca, la siembra y la cosecha, el frío y el calor, el verano y el invierno, el día y la noche no cesarán". Es un recordatorio de que, aunque los climas cambian, los ritmos fundamentales del mundo no están en nuestras manos. Podemos confiar en que este mundo, con sus patrones y ciclos, sigue bajo el cuidado divino, nieve o no.5
¡Y qué mundo es!
El físico teórico y cosmólogo Stephen Hawking lo dice así:6
"Las leyes de la ciencia, tal como las conocemos actualmente, contienen muchos números fundamentales, como el tamaño de la carga eléctrica del electrón y la proporción de las masas del protón y el electrón... Lo notable es que los valores de estos números parecen haber sido ajustados con gran precisión para hacer posible el desarrollo de la vida".
Consideremos cómo la Tierra se encuentra perfectamente en la "Zona de Ricitos de Oro". Todo es justo lo necesario. Un poco más cerca del Sol, y nos sobrecalentaríamos como Venus; un poco más lejos, y nos congelaríamos como Marte. Es como si un Ser Todopoderoso hubiera colocado cuidadosamente a la Tierra a la distancia justa.7
🌡
Nuestra atmósfera es otro milagro. El astrofísico Neil deGrasse Tyson dice:8
"Una simple capa de aire rodea nuestro planeta. Si la Tierra no tuviera atmósfera, sería tan inhóspita como la Luna: ardiendo de calor durante el día, congelándose de noche, y siendo golpeada constantemente por rayos cósmicos. Nuestra atmósfera no solo sostiene la vida; nos protege de las duras realidades del universo".🌎
¿Y qué hay de la Luna? Escuchen a Bill Bryson, un escritor:9
"Sin la influencia estabilizadora de la Luna, la Tierra oscilaría como un trompo, con cambios caóticos e impredecibles en su eje. Esto llevaría a cambios climáticos extremos y rápidos, haciendo difícil —si no imposible— que la vida compleja sobreviviera. La atracción gravitacional de la Luna mantiene la inclinación de nuestro planeta estable, proporcionando estaciones consistentes y un clima equilibrado que permite la vida."
Nuestra Luna no es solo un hermoso objeto en el cielo nocturno; es una fuerza estabilizadora que ha permitido que la Tierra mantenga la consistencia necesaria para que la vida prospere.🌙
Bajo nuestros pies, el núcleo fundido gira, creando un campo magnético que nos protege de la radiación cósmica dañina. Sin él, la atmósfera de la Tierra podría ser arrancada, convirtiéndonos en otro Marte. Es una protección silenciosa, pero esencial para la vida. Stephen Hawking dice:10
"El núcleo de la Tierra actúa como una dínamo gigante, generando un campo magnético que nos protege de las partículas cargadas del viento solar. Sin este escudo magnético, el viento solar iría despojando gradualmente la atmósfera, tal como lo ha hecho en Marte".🧲
El agua también tiene propiedades únicas que sostienen la vida. A diferencia de la mayoría de las sustancias, el agua se expande cuando se congela, haciendo que el hielo flote. Esta capa de hielo aísla el agua debajo, permitiendo que la vida sobreviva durante el invierno. Si el hielo se hundiera, nuestros océanos se congelarían desde el fondo, y la vida tal como la conocemos podría no haber surgido nunca. El ganador del Premio Nobel Richard Feynman dijo:11
"Puedes conocer el nombre de un pájaro en todos los idiomas del mundo, pero cuando hayas terminado, no sabrás absolutamente nada del pájaro. Así que miremos un poco más de cerca. El agua es una de esas cosas: parece simple, pero hace cosas extrañas —¡como que el hielo flote! ¡Flota! Trata de encontrar otro líquido que se comporte así. Es casi como si el universo lo hubiera planeado."
💧
¿"Casi como"?
Sabemos que estas no son solo coincidencias. Son una serie de elecciones cósmicamente importantes, cada una tejida en la estructura de nuestro mundo para crear las condiciones necesarias para la vida. Si bien debemos ser responsables con nuestro planeta, también podemos maravillarnos ante el diseño detrás de todo, encontrando paz en estos patrones y sabiendo que no fuimos nosotros quienes lo planeamos.
Nieve o no nieve, nuestra existencia descansa en una cadena de milagros divinos. Y tal vez ese sea el verdadero consuelo: la misma inteligencia que diseñó estos delicados sistemas con tanta precisión no ha dejado de cuidarlos —ni a nosotros.
Como saben por mis publicaciones sobre crianza, mis hijos rara vez se quejan, pero escribo como si lo hicieran, solo para no herir los sentimientos de otros padres que aún no se han inscrito en mis clases de crianza.
https://www.nbcboston.com/news/local/snow-cover-decline-boston-study/3106352/
David D. Friedman es un economista, académico legal y autor estadounidense, conocido por su trabajo en teoría libertaria y economía. A pesar de tener una formación académica en química y física, es más reconocido por su influyente libro The Machinery of Freedom. Friedman también es hijo del economista ganador del Premio Nobel Milton Friedman y ha hecho contribuciones significativas a los debates sobre sistemas económicos, libertad individual y teoría legal desde una perspectiva libertaria.
Me tomaré la libertad de usar la siguiente cita que, en mi opinión, resume su posición:
"En resumen, encontré cuatro problemas con el cálculo de mortalidad de Cromar tal como se usó en Rennert:
1. ignorar el efecto de los ingresos sobre la mortalidad relacionada con la temperatura,
2. ignorar el patrón de cambio de temperatura que implica el calentamiento global,
3. no considerar el efecto del cambio tecnológico,
4. ignorar la adaptación a través de la migración.
Los dos primeros problemas pueden corregirse sustituyendo el resultado de Carleton en lugar del de Cromar, reduciendo el SCC debido a la mortalidad relacionada con la temperatura de $90/ton a algo entre $17.1/ton y $36.6/ton. Corregir el tercero y el cuarto debería reducirlo aún más en una cantidad grande pero desconocida."
Y aquí, en inglés: https://www.econlib.org/archives/2014/02/david_friedman_14.html
Y aquí, en inglés: https://daviddfriedman.blogspot.com/2014/02/a-climate-falsehood-you-can-check-for.html?m=1
Y aquí, en inglés: http://www.daviddfriedman.com/Machinery_3d_Edition/The%20Misuse%20of%20Externality%20Arguments.htm#_ftn1
Si no podemos producir una razón a priori para esperar que el calentamiento genere externalidades negativas netas, tal vez podamos calcular las consecuencias y simplemente sumar su costo. Se espera que el calentamiento eleve el nivel del mar uno o dos pies para finales de siglo. Observando el otro lado de la ecuación, la habitabilidad humana en la actualidad está limitada por el frío, no por el calor; el ecuador está poblado, los polos no. Un aumento de la temperatura global que elevara el nivel del mar uno o dos pies empujaría las zonas de temperatura en el hemisferio norte cientos de millas más al norte, aumentando el área de la tierra lo suficientemente cálida para la habitabilidad humana en aproximadamente mil veces el área perdida por el aumento del nivel del mar. En promedio, la tierra ganada sería menos valiosa por milla cuadrada que la tierra perdida, pero ¿se esperaría que fuera mil veces menos valiosa?
Él llama a estas externalidades.
Génesis 8:22
Una breve historia del tiempo, Stephen Hawking
Cita de Wikipedia::
En astronomía y astrobiología, la zona habitable (HZ, por sus siglas en inglés), o más precisamente la zona habitable circunestelar (CHZ), es el rango de órbitas alrededor de una estrella dentro del cual una superficie planetaria puede soportar agua líquida, dado que exista suficiente presión atmosférica. Los límites de la HZ se basan en la posición de la Tierra en el Sistema Solar y la cantidad de energía radiante que recibe del Sol. Debido a la importancia del agua líquida para la biosfera de la Tierra, la naturaleza de la HZ y los objetos dentro de ella pueden ser fundamentales para determinar el alcance y la distribución de los planetas capaces de soportar vida e inteligencia similares a las de la Tierra.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Habitable_zone (ingles)
Astrofísica para personas con prisa, Neil deGrasse Tyson
Una breve historia de casi todo, Bill Bryson
Una breve historia del tiempo, Stephen Hawking
La naturaleza de la física, Richard Feynman
(Sí, si estás leyendo estas notas, notarás que no saben lo que significa “breve”. Además, gracias por leer).